var ancestorid_936='919';
var isauth_936='0';
var istop_936='0';
var iselite_936='0';
var iscommend_936='0';
var islock_936='0';
var title_936='Re:感冒的困惑';
var body_936='非礼勿动 [billychangqi@chinaren] 发表于2005-12-18 20:29:41
今天来说说“防卫性医疗”
医患相互不信任,不理解,不支持. 这就叫"防卫性医疗"！
没错,这是相互的,不只是患者对医生,医生对患者也一样.
先看看广告上说的吧.各种疑难杂症,整个彩超一超,确诊了,癌症不用手术不用放化疗,吃点什么藏药,蒙药就好了,乙肝也不可怕,几副药就转阴了,好了.
可到医院一听,也不这么回事啊,你们大夫咋说的这么吓人呢?人家上去就整明白的病,你们又问又查的,最后诊断个"待查",那刚才的算什么？你们到底会不会看病啊?人家吃点药,贴个贴就能治的病,你们又要手术,又要介入,材料费叫一个贵!结果呢,风险不小,有效率可没人家广告上说的药高,人家广告上说的药虽然也不便宜,可人家说没任何副作用啊,一分钱一分货嘛.
比来比去,患者干嘛要信医院啊,你们大夫太黑了,不会看病就说不会看病的,看不好还推脱责任,要是这么多要命的大事都不是你们的责任,那我还敢让你看了?真给看死怎么办?
你看,你们这帮大夫,你们还埋怨患者,说我们不懂,我们就是不懂嘛,我们懂的话,还上你这来?
患者其实这么想还真没有错，我现在是个大夫，懂了一点点，可我以前也不是大夫，记得小时候打架后背划了一个大口子，朋友把我送医院了，做了一个最简单的手术，清创缝合。大夫说要先打麻药，我朋友在旁边说了一句，打麻药刺激大脑。我也不懂啊，我一想，万一这一下把我给整傻了咋办啊，那我亏大了。于是我说，不打麻药行不行？大夫说，那可疼啊。我当时牙一咬，心一横，说，整吧，我挺得住。双氧水冲洗，剪掉腐肉，然后缝了7针，我硬是咬牙挺过来了。
没想到啊，造物弄人，我现在成了麻醉医生，对麻药比别人要了解得多了。想想都可笑，当时不过是应该打一点局麻药，对大脑压根就没有影响，别说是局麻药，就是全麻，也不过是可逆性的抑制神经兴奋，对智力根本就没有影响！不过，我现在也只能庆幸，当时我的确避免了局麻药入血的风险。
患者其实是真的不懂，他们掌握的是大量错误的信息，却通常认为自己是正确的。中国自古就有的“偏方治大病”一说，本身就是错的，可却被一直做为证据引用。还有，有相当数目的人，还在信巫医的那些伎俩，这种情况不仅仅存在于经济欠发达的地区，就是很多大城市，仍然不乏其信众。
很多因素造成的患者对医生的不信任就导致了“防卫性就医”。也成了“防卫性从医”的前提条件。
患者防医生，情有可原。然而，我们尊敬的卫生部门领导，以及各级政府官员们，想人民之所想，急人民之所急，于是乎，大胆提出了一个震惊世界的，出人意料的解决办法——“举证倒置”！！！！啥也别说了，同志们，鼓掌吧。伟大的“防卫性医疗”诞生了。
既然是“防卫行为”，难免出现“防卫过当”，这就极大的损害了医患间的关系。造成了我们本来都不想看到的恶性循环。
两边争执不断，都揪了对方骂，想没想过，这事可能两方谁都不怨，另有缘由呢？
电视里所充斥的大量清朝戏里，我常会听到这么一句台词——“皇上圣明！”
可有时候皇上真就圣明吗？
';
var body1_936='';
var sign_936='';
var cn_936='luorn@sohu';
var nickname_936='旋律星空No_1';
var inputdate_936='2006-10-27 06:50:28';
var mobile_936='1';
var Upassportid_936='luorn@sohu.com';
var Usex_936='1';
var Uartn_936='70199';
var Ueliten_936='1905';
var Ucommn_936='1428';
var Uloginn_936='4344';
var Ulinet_936='390500';
var Uscore_936='6778';
var Upower_936='227185';
var Ulevel_936='13';
var Urole_936='10';
var Uwenji_936='blog001P2|8768';
var isretain_936='0';
var islianzai_936='719248';
var Uavatar_936='1';
var avatartype_936='jpg';
var avatarstr_936='6/1a';
var Uawatarkey_936='30d18403';