var ancestorid_400230='400228';
var isauth_400230='0';
var istop_400230='0';
var iselite_400230='0';
var iscommend_400230='0';
var islock_400230='0';
var title_400230='Re:中国翰林院被焚真相';
var body_400230='　　⊙　中国自&nbsp;焚翰林院出乎洋人意料<br><br>　　洋人低估了中国人对他们的仇恨，也低估了这种仇恨被利用和煽动之后所爆<br>发的野蛮程度，绝没料到，中国人为了攻打使馆竟会焚烧他们自己的书院圣堂翰<br>林院。后来的英国驻华记者、作家弗莱明（Ｐｅｔｅｒ　Ｆｌｅｍｉｎｇ，中文<br>名傅勒铭）在他的《围城北京》（Ｔｈｅ　Ｓｉｅｇｅａｔ　Ｐｅｋｉｎｇ）一<br>书中说：“许多世纪以来，翰林院……它的大厅和庭院是中华学者精华的聚集地<br>……那里各处有华美的木雕屋檐。外交官们觉察到了这种危险（指被焚毁的危险<br>——引者）。但是他们觉得，中国人对学养、传统和建筑美的崇尚，会阻止他们<br>以任何手段毁灭一个拥有世界上最古老悠久、收藏最丰富的图书馆。”<br><br>　　事实上，在整日炮火纷飞的攻击中，洋人已经四面为营，地下挖洞，筑垒堵<br>道，八方防守，能用的家伙（包括被义和团烧毁的火车皮残骸）都用上了，也指<br>望翰林院为屏障，坚持到八国联军救援的到来。他们觉得，在炮火中纷飞之中，<br>位于翰林院背后的英国公使馆是使馆区中的最安全之地，这就是为什么他们把英<br>国使馆当成坚守抵抗攻击的大本营，将各国领事家眷集中安顿在英国使馆的原因。<br><br>　　他们错了。弗莱明接着就看到令他惊讶的事实：“次日清晨，风从北面强劲<br>吹来。外交官们的判断再次被证明是错的。中国人在翰林院点燃大火，他们有条<br>不紊地一个庭院一个庭院地烧。当董福祥率领的回教徒们（指清廷”甘军“，其<br>士兵大都来自甘肃青海一代——引者）从上方的窗户里透越浓烟，猛烈开火的时<br>候，怒吼声淹没了持续的枪声。这座古老的建筑在这怒吼中燃烧起火，就象一个<br>易燃物。”（Ｔｈｅ　Ｓｉｅｇｅａｔ　Ｐｅｋｉｎｇ，ｐ１２１～１２２）当<br>时躲在英国公使馆内的马丁（Ｌｉｚｚｅｒ　Ｍａｒｔｉｎ）也作了同样的记述<br>：“翰林院是他们所珍贵的文学馆，我们不认为会有什么危险。因为中国人没有<br>必要摧毁它……。”不过这个传教士接下来就记述说，“我们相当耽心敌人会把<br>我们烧死，因为他们自己在这个地方（翰林院）点燃了大火”（转引自ＴｈｅＢ<br>ｏｘｅｒＲｅｂｅｌｌｉｏｎ，ｐ３８３）。扑笛南姆·威尔在《庚子使馆被围<br>记》中也写道：“如谓此地可以放火，吾欧人闻之，度未有不笑其妄者。然今竟<br>何如？在枪声极猛之中，以火具抛入，人尚未知，而此神圣之地，已烟焰上腾矣。”<br>';
var body1_400230='';
var sign_400230='';
var cn_400230='bjmtgxxf@sohu';
var nickname_400230='血依然沸腾';
var inputdate_400230='2008-05-16 21:24:42';
var mobile_400230='1';
var Upassportid_400230='bjmtgxxf@sohu.com';
var Usex_400230='1';
var Uartn_400230='71751';
var Ueliten_400230='4364';
var Ucommn_400230='5225';
var Uloginn_400230='3095';
var Ulinet_400230='379992';
var Uscore_400230='1757';
var Upower_400230='109906';
var Ulevel_400230='13';
var Urole_400230='25';
var Uwenji_400230='blog002P1|8290';
var isretain_400230='0';
var islianzai_400230='0';
var Uavatar_400230='1';
var avatartype_400230='jpg';
var avatarstr_400230='4/01';
var Uawatarkey_400230='85aa3edb';